A corrida pela presidência do Brasil em 2022 levanta questões sobre o papel do eleitor mediano na política, especialmente à luz do teorema do eleitor mediano, formulado pelo economista escocês Duncan Black na década de 1940. Este teorema sugere que, em um contexto democrático, candidatos que almejam a vitória devem focar suas campanhas no centro do espectro ideológico. A lógica é clara: ao se afastar desse ponto central, um candidato corre o risco de facilitar a vitória de seu oponente, que pode ocupar esse espaço deixado vazio.

A partir de uma analogia proposta pelo matemático Harold Hotelling em 1929, podemos entender melhor essa dinâmica. Em sua ilustração, dois vendedores de sorvete em uma praia competem por clientes e, ao perceberem a competição, ambos se posicionam no centro da faixa de areia, onde a demanda é maior. No entanto, é importante destacar que a realidade política não se assemelha a uma praia com consumidores uniformemente distribuídos. O eleitorado brasileiro, que conta com mais de 155 milhões de votantes, apresenta uma polarização acentuada, refletida em dois grandes picos de preferências políticas, muitas vezes classificados como esquerda e direita.

Nesse cenário, os ex-governadores de Goiás e Minas Gerais, candidatos ao Executivo Federal, parecem buscar uma estratégia moderada, com a intenção de atrair eleitores insatisfeitos com as figuras de Flávio Bolsonaro e Lula da Silva. Ambos os candidatos têm abordado questões relevantes para o eleitorado, como segurança pública, combate à corrupção e a modernização do Estado, além de defenderem a anistia do ex-presidente Bolsonaro. Essa tentativa de captar o voto dos descontentes demonstra uma busca por um eleitorado que anseia por alternativas e soluções práticas.

A dificuldade em especular sobre o que realmente deseja o eleitor pode estar ligada a uma expectativa de que o Estado não precisa resolver todos os problemas. O desejo pode ser de que o governo apenas crie um ambiente propício para que os cidadãos possam prosperar, refletindo a ideia de desenvolvimento humano. A política, por sua natureza, não é apenas uma questão de economia, como sugere o lema de James Carville na campanha de Bill Clinton em 1992: “It’s the economy, stupid.”

Além das questões econômicas, a política é marcada por paixões e identidades que desafiam a lógica do cálculo racional. O Nobel de Economia Amartya Sen, em sua obra "Identidade e Violência", alerta sobre o perigo de se adotar uma única identidade tribal que busca aniquilar as demais. Por sua vez, Steven Pinker destaca a importância de equilibrar nossos instintos de sobrevivência e racionalidade, habilidades que devem ser preservadas em um contexto que muitas vezes ignora a razão em favor da emoção. Sem esse equilíbrio, a insensatez pode dominar os rumos da política e da sociedade.

Sugerida para você Mãe de Endreo Lincoln viaja ao Rio de Janeiro para liberar corpo do filho após sua morte

Sugerida para você Motociclista sofre ferimentos graves em colisão na Avenida Brasil em Ivinhema

Sugerida para você Cenário Eleitoral em Mato Grosso do Sul: Comparações entre os Candidatos