A fundação de Nova Andradina, localizada no estado de Mato Grosso do Sul, remonta a um contexto histórico em que a emancipação de Batayporã foi intimamente relacionada a disputas políticas e interesses econômicos. A atuação da Empresa Moura Andrade S.A. foi central nesse processo, influenciando decisões que moldaram a dinâmica regional e evidenciando a importância do poder econômico nas estruturas políticas locais.
O processo de emancipação, conforme analisado por MOREIRA em 2015, não ocorreu sem conflitos. As tensões envolvendo interesses políticos, eleitorais e econômicos foram predominantes, especialmente devido ao controle territorial exercido pela Empresa Moura Andrade. Esta empresa possuía vastas áreas, inclusive dentro do perímetro urbano, o que lhe conferiu uma influência decisiva sobre os debates que cercavam o desmembramento e a criação de novos municípios.
A resistência encontrada na tentativa de emancipação de Batayporã ilustra como a criação de novos municípios poderia reconfigurar o controle político na região. A Empresa Moura Andrade, ao controlar acesso à terra e infraestrutura, impunha condições que favoreciam seus interesses, revelando uma articulação entre poder econômico e político que impactava diretamente os rumos administrativos da região.
MOREIRA (2015) destaca que o processo de emancipação de Batayporã foi permeado por disputas que refletiam a influência da Empresa Moura Andrade. A articulação entre o projeto de colonização da empresa e os interesses políticos regionais demonstra como a formação de municípios No Brasil pode estar imersa em estratégias de reprodução do capital e consolidação de poder.
As pesquisas realizadas no Instituto Memória do Poder Legislativo fundamentam a análise das relações de poder envolvidas na criação de Nova Andradina. Este município não apenas representou a emancipação de uma nova entidade política, mas também a formalização de um projeto político-empresarial que contava com respaldo estatal.
A urbanização, nesse contexto, foi um vetor crucial para a valorização fundiária e a reprodução do capital. A interferência nas definições territoriais e a reconfiguração dos marcos legais revelam que o poder da empresa extrapolava o papel de grande proprietário rural, consolidando-a como um ator político significativo. O capital simbólico da empresa, construído em torno da imagem de um empreendedor visionário, atuava como moeda de troca para a obtenção de apoio institucional e legitimação pública.
