A ciência costuma ser narrada como uma sucessão de descobertas, cada uma atribuída a uma mente excepcional. Essa narrativa é mais simples e, por isso, mais confortável. Porém, é incompleta. Ideias científicas não emergem no vazio. Elas dependem de um sistema que contém instrumentos, linguagem e dados acumulados, bem como de comunidades capazes de reconhecer e, principalmente, criticar seus significados.

A consequência é que a história da ciência é menos uma sucessão de lampejos isolados e mais a de sincronizações oriundas de massas de dados e ideias que vão gradualmente se articulando até que o peso de um novo paradigma se torne insustentável.

O mesmo pode ser dito da emergência da física quântica no início do século 20. Não foi um rompimento súbito com a física clássica por mero gesto intelectual. Foi uma resposta às anomalias acumuladas.

Sugerida para você Congo e Jamaica se enfrentam em jogo decisivo por vaga na Copa do Mundo

Sugerida para você Universidade anuncia seleção para professores temporários

Sugerida para você Prefeitura de Ivinhema entrega ovos de páscoa para alunos da rede municipal de ensino