Nos últimos dias, os Estados Unidos decidiram classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. Essa medida trouxe à tona um debate que já perdura há anos no Brasil. Especialistas se dividem: enquanto alguns afirmam que essas facções não se enquadram na definição clássica de terrorismo, outros argumentam que o PCC e o CV ultrapassaram os limites das organizações criminosas tradicionais, exercendo influência sobre territórios, mercados ilegais, processos eleitorais e até setores do próprio governo.
A reação da China a essa decisão dos EUA foi significativa, revelando como uma das maiores potências do mundo vê a relação entre soberania nacional, segurança pública e o combate ao crime organizado. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Mao Ning, criticou a medida americana, reafirmando um princípio fundamental da política externa chinesa: a não interferência nos assuntos internos de outros países. Essa declaração não significa apoio às facções brasileiras, mas sim a aplicação de uma doutrina diplomática que remonta à década de 1950, a qual defende que cada país deve lidar com seus próprios desafios de segurança sem a imposição de classificações por potências estrangeiras.
Entretanto, a posição de Pequim levanta uma questão intrigante: se a China acredita que o Brasil deve conduzir seu próprio combate ao PCC e ao CV, como o país asiático enfrenta o crime organizado dentro de suas fronteiras? A legislação chinesa classifica organizações criminosas como ameaças à estabilidade social e à autoridade do Estado. O conceito de crime na China é amplo e pode incluir grupos que exercem influência coercitiva sobre a população.
Na prática, isso significa que há uma considerável margem de manobra para o Estado lidar com o crime organizado. O objetivo central permanece inalterado: evitar a formação de qualquer autoridade paralela. Apesar do crime organizado ainda presente na China, manifestando-se através do tráfico, corrupção, lavagem de dinheiro e fraudes financeiras, as organizações enfrentam dificuldades maiores para controlar territórios ou desafiar abertamente o Estado.
Independentemente da controvérsia sobre a classificação do PCC e do CV, a experiência interna da China sugere que sua política em relação ao crime organizado é menos liberal do que a doutrina de não interferência que aplica em sua política externa. Para Pequim, o enfrentamento do crime organizado não é apenas uma questão de segurança pública, mas sim uma estratégia para preservar o monopólio estatal da autoridade e prevenir qualquer poder paralelo que possa competir com o Estado.
